标签归档:UCloud

阿里云, ucloud, 青云 mysql 性能 简单测试

这三家我都有使用

先说 使用感受

  • 青云最专业,后台控制面板也好用。关机只收部分费用也非常适合做测试机器
  • 阿里云没什么要说的,很均衡。不折腾就上阿里云。 就是有几次无故重启不通知
  • ucloud 问题很多,比如 购买的 IP 无法访问 mailgun, 创建主机失败,只能删了重新创建。 网络突然故障, github 无法 clone

这几天有想法 测一下 这三家提供的 mysql 读写性能如何, 于是写了下面的脚本。
先说一下这三家 mysql 的配置:

  • 青云是最低一档的 1 核 2G mysql5.5 , 配置默认
  • ucloud 是最低一档 600M 内存, mysql5.6 标准版,默认配置
  • 阿里云是 第二档 600M 内存, mysql5.5 ,默认配置

所以这是一个不严谨的测试,因为这些机器都是早就买好的。所以无法做到测试环境一模一样。

测试结果:

每家各测试多次,结果比较稳定,就选取其中的一次结果:

青云

INSERT ONE 3.25666999817
INSERT MANY 0.217604875565
QUERY 3.51868581772

ucloud

INSERT ONE 5.17626905441
INSERT MANY 1.33850288391
QUERY 2.40842795372

阿里云

INSERT ONE 5.36786603928
INSERT MANY 0.239859104156
QUERY 5.58612704277

测试脚本:

# -*- coding: utf-8 -*- import os import time import random import base64 import MySQLdb MYSQL_HOST = '127.0.0.1' MYSQL_PORT = 3306 MYSQL_USER = 'root' MYSQL_PASSWORD = 'root' MYSQL_DB = 'bench_test' max_num = 10000 conn = MySQLdb.connect( host=MYSQL_HOST, port=MYSQL_PORT, db=MYSQL_DB, user=MYSQL_USER, passwd=MYSQL_PASSWORD ) # 数据库需要提前建立好,但是表不用 cursor = conn.cursor() sql = """create table if not exists test ( id integer not null primary key, age integer not null, name varchar(255) not null )""" cursor.execute(sql) conn.commit() cursor.close() # 生成测试数据 DATA = [] for i in range(max_num): DATA.append((i+1, i+1, base64.b64encode(os.urandom(64)))) def insert_one_test(): cursor = conn.cursor() cursor.execute("delete from test") start = time.time() for value in DATA: cursor.execute('insert into test (id, age, name) values (%s, %s, %s)', value) conn.commit() cursor.close() print "INSERT ONE", time.time() - start def insert_many_test(): cursor = conn.cursor() cursor.execute("delete from test") start = time.time() start_index = 0 batch_amount = 2000 while start_index < max_num: values = DATA[start_index: start_index+batch_amount] cursor.executemany("insert into test (id, age, name) values (%s, %s, %s)", values) start_index += batch_amount conn.commit() cursor.close() print "INSERT MANY", time.time() - start def query_test(): cursor = conn.cursor() start = time.time() for i in range(10000 * 1): _id = random.randint(1, max_num) cursor.execute("select id, age, name from test where id = %s", (_id,)) result = cursor.fetchone() assert result[1] == _id print "QUERY", time.time() - start if __name__ == '__main__': insert_one_test() insert_many_test() query_test() 

https://cn.v2ex.com/t/233000

直播平台大火,最赚钱却是CDN网宿、帝联、快网、蓝汛、ucloud、腾讯云

   在十年前,视频网站刚刚兴起时,也是这般光景,当时视频网站也有数十家,其中两大巨额的开支,一是带宽支出,二是版权内容的购买成本,这两大成本支出让大多数独立视频网站难以为继,直至消失。最终的结局是优酷、土豆这两家最大的视频网站完成合并,而后又被阿里巴巴全资收购,腾讯视频和爱奇艺风靡,网络视频行业最终成为了互联网巨头们的独角戏。

直播平台步视频网站后尘,钱被传统CDN赚走,最终被巨头收割?

如今,直播平台似乎又要重蹈覆辙。根据IT桔子的数据统计,国内的直播创业平台多达288家,有很多直播平台还融到千万甚至过亿的融资。比如2015年11月,斗鱼TV获腾讯、南山资本、红杉1亿美元B轮融资;B站获超2亿人民币D轮融资;2016年3月易直播获A轮6000万人民币融资等等,而更多的直播创业平台都还在处在A轮。

不过,目前为止,这些直播平台基本上都未盈利,一边需要支付高额的带宽成本,另一边只是高价对明星主播资源的签约争夺,这看起来似乎又是一场类似于网络视频行业的“烧钱大战”,而结局似乎早已写好,在弹药补充足的情况下,有很多直播创业很可能将要倒在黎明之前。尤其是,近一年以来,国内的融资形势不容乐观,这更需要直播创业小心谨慎的“花钱”。

而与直播创业平台们面临的危险境遇形成鲜明对比则是,传统CDN厂商却在这一波直播平台创业浪潮当中,利用自身垄断的带宽资源优势大赚特赚。根据网宿科技助理总裁孙孝思在接受界面新闻记者采访时就表示,目前行业里80%的直播平台是网宿科技的客户。而目前直播创业平台最大的开支来自于带宽成本,在30%到50%之间,这是一家直播创业平台的最大头的运营成本支出,而这些支出基本上都流入了传统CDN厂商手里。

实际上,这些带宽成本的开支完全可以省下来一大半。目前国内能够为直播平台提供CDN服务的并不是仅仅只有传统CDN厂商,此外还有以阿里云、腾讯云为首的云服务厂商,以及以星域CDN为代表的创新型CDN服务商,他们提供的服务成本都要远低于传统CDN厂商。以星域CDN为例,其在今年5月份曾发布专为直播平台提供服务的产品,极速版的价格仅为传统CDN厂商的十分之一,仅为0.5元/Mbps/天;而旗舰版产品的价格更低,仅为0.27元/Mbps/天,只相当于传统CDN厂商的5%。这样的价格可以让直播创业平台的运营成本直线下降,可以使得直播平台逃离开烧钱大战的魔咒,从而能够将钱花在其他增加自身竞争力的用处上。

直播创业平台选择传统CDN,缘于三大行业认知误区

不过,既然创新CDN厂商的产品如此便宜,为何这些直播平台还是愿意选择网宿科技这样的传统CDN厂商呢?这可能是由于直播创业平台对于创新型的CDN服务商的认知误区所造成的,主要有以下三个方面:

第一,直播创业平台对于创新CDN厂商的产品和技术能力没有认识。对于直播平台而言,用户的观看体验至关重要,尤其是需要保证视频的清晰流畅的播放不发生卡顿,因此他们在选择CDN厂商时更倾向于选择传统CDN厂商,认为他们网络节点多,可以最大程度的得到保障。实际上,现在整个CDN行业已经进入到技术革新的阶段,而不再是原来那个粗放发展到时代。很多创新型的CDN厂商通过技术手段突破了原来的行业限制,从而能够以更低的成本提供更好的服务。以星域CDN为例,其首创“无限节点”技术,已经拥有了在全国布建百万量级服务节点的能力,其中包括400余个骨干节点和百万量级末梢节点,并且通过推出智能硬件产品赚钱宝以共享经济的方式首次实现了下沉至家庭内拉取内容数据,从而开辟出了一条总量更庞大、分布更均匀,数据传输距离可近至1km的网络加速通道,此外星域还有其独特的调度技术,以及动态防御和弱网加速技术等,这就意味着,在服务质量方面,创新型CDN厂商丝毫不输传统CDN厂商。

第二,很多直播创业平台对于创新CDN厂商的服务质量没有信心,误认为传统CDN厂商的成立时间更久,技术可能更加成熟。实际上,事实可能恰恰相反,尽管传统CDN厂商运营时间很长,但由于在云服务商和创新型CDN厂商出现之前,面临的竞争压力很小,导致传统CDN厂商在产品方面缺乏更多的创新,更多的是通过在全国各地架设节点来提高加大自己的带宽,而在具体的产品服务方面,尤其是针对不同的垂直行业方面,并不会及时的推出专业化的解决方案。相较而言,新兴的CDN服务商以产品创新立足,创新的意愿更为强烈,以星域CDN为例,其在今年5月推出了针对直播行业的新产品,而且还具体到了泛娱乐直播、教育直播、事件直播、移动户外直播、/全景直播等几个方面,这使得不同的直播创业平台可以选择更加专业化的服务。显然,在成本更低的情况下,创新CDN厂商对于直播创业平台的服务可能更加到位。

第三,很多直播创业平台选择传统CDN厂商主要看重其行业知名度,迷信其之前服务过的知名企业案例,而不是选择能够与其共进退的合作伙伴。实际上,在服务的主动性方面,创新CDN厂商可能更好,而传统CDN厂商由于长期以来占据着资源的垄断优势,普遍缺乏服务意识,更多的将直播平台看作是客户关系,而并不是合作伙伴,这就意味着并不会真正从合作伙伴的角度去着手解决问题,而更多的看重其营业收入,因此在这些年以来,带宽价格从来没有主动降价过,直到像星域这样的创新CDN厂商出现之后,带宽价格才有了小幅降低,但是仍然比云服务商和创新CDN厂商的价格高出许多。而早在2015年6月,网心科技CEO陈磊在接受媒体采访时就指出,传统CDN厂商的服务心态有问题。相较而言,创新CDN厂商更愿意与直播创业平台一起发展,也因如此,在星域CDN直播产品的发布会上,获得了包括小米直播、大鹏VR、触手TV等多家直播创业平台的力挺。

总体而言,在直播创业大火的当下,创业公司随时面临倒闭危险,而传统CDN厂商却赚的盆满钵满,这是非常不合理的现象。如此下去,独立的直播创业平台可能最终也只能是投入到巨头的门下,而如果想要改变这种不利的局面,第一步或许可以从降低带宽成本开始,而创新的CDN服务商无疑是一个不错的选择。

top3云服务器磁盘IO性能对比测试(阿里云、腾讯云、ucloud)–结果阿里云就是一坨屎

top3云服务器磁盘IO性能对比测试,测试对象包括阿里云、腾讯云、ucloud,测试磁盘包括系统盘,云盘(其中阿里云包括高速云盘),结果腾讯云本地硬盘最快达到600MB/s,因服务器没有云盘但官网说明有60MB/s,Ucloud磁盘读达到400多MB/s,阿里云垃圾仅有50MB/s,只能说阿里云真的很坑爹!很坑爹!!很坑爹!!

1)腾讯云服务器系统盘(641.98 MB/sec)及云盘( 627.78 MB/sec)IO读性能测试

[root@~]# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1       7.9G  3.5G  4.0G  47% /
/dev/vdb        197G  5.3G  182G   3% /home
[root@ ~]# hdparm -Tt /dev/vda1 

/dev/vda1:
 Timing cached reads:   20212 MB in  2.00 seconds = 10122.68 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 1926 MB in  3.00 seconds = 641.98 MB/sec
[root@~]# hdparm -Tt /dev/vdb 

/dev/vdb:
 Timing cached reads:   19774 MB in  2.00 seconds = 9903.22 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 1884 MB in  3.00 seconds = 627.78 MB/sec

腾讯云硬盘与本地硬盘的对比

云硬盘 本地硬盘
约0.30元/GB月。 约0.30元/GB月。
可靠性更高:数据冗余存储,且分布在多台服务器。 数据冗余存储,分布在本服务器。
容量更大:最大支持4TB的数据盘。 最大支持500GB。
性能:顺序读写约60MBPS。 性能更高:顺序读写超过200MBPS。
选购云硬盘的服务器支持升级CPU,内存,硬盘容量及带宽升级。   选购本地盘的服务器不支持配置升级,仅支持带宽的升级。

详细参考:https://buy.cloud.tencent.com/price/cbs

2)ucloud系统盘(513.27 MB/sec)及云盘(256.60 MB/sec)IO读性能测试

[root@ ~]# hdparm -Tt /dev/vda1^C
[root@ ~]# df
Filesystem     1K-blocks    Used Available Use% Mounted on
/dev/vda1       20641404 4259668  15333212  22% /
/dev/vdb        20642428 3620124  15973728  19% /data
[root@10-10-133-43 ~]# hdparm -Tt /dev/vda1

/dev/vda1:
 Timing cached reads:   14662 MB in  2.00 seconds = 7337.32 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 1540 MB in  3.00 seconds = 513.27 MB/sec
[root@ ~]# hdparm -Tt /dev/vdb

/dev/vdb:
 Timing cached reads:   14728 MB in  2.00 seconds = 7370.36 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 770 MB in  3.00 seconds = 256.60 MB/sec

Ucloud的Udisk没有公布磁盘详细IO情况:https://docs.ucloud.cn/storage_cdn/udisk/price.html

3)阿里云系统盘(51.57 MB/sec)、普通云盘(65.63 MB/sec)、高速云盘(57.05 MB/sec)IO读性能测试,SSD云盘99.78 MB/sec

[root@~]# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/xvda1       40G  6.0G   32G  16% /
/dev/xvdc        99G   48G   46G  52% /home/mysql
/dev/xvdb       985G  317G  618G  34% /data

[root@~]# hdparm -Tt /dev/xvda1

/dev/xvda1:
 Timing cached reads:   14908 MB in  2.00 seconds = 7462.28 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 156 MB in  3.03 seconds =  51.57 MB/sec
[root@iZ94fp4872nZ ~]# hdparm -Tt /dev/xvdb

/dev/xvdb:
 Timing cached reads:   14866 MB in  2.00 seconds = 7440.43 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 198 MB in  3.02 seconds =  65.63 MB/sec


[root@]# hdparm -Tt /dev/xvdc

/dev/xvdc:
 Timing cached reads:   15070 MB in  2.00 seconds = 7541.93 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 172 MB in  3.01 seconds =  57.05 MB/sec

阿里云盘SSD测试

# hdparm -Tt /dev/vda1

/dev/vda1:
 Timing cached reads:   16966 MB in  2.00 seconds = 8496.07 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 300 MB in  3.01 seconds =  99.78 MB/sec

阿里云磁盘、SSD盘、搞笑云盘、普通云盘、本地SSD硬盘对比

块存储 SSD云盘 高效云盘 普通云盘 本地SSD盘
最大容量 2048 GB 2048 GB 2000 GB 800 GB
最大 IOPS 20000 3000 数百 12000
最大吞吐量 256 MBps 80 MBps 20 – 40 MBps 250 – 300 MBps
性能计算公式 IOPS=min{30*容量,20000}

吞吐量=min{50+0.5*容量,256}MBps
IOPS=min{1000+6*容量,3000}

吞吐量=min{50+0.1*容量,80}MBps
不适用 不适用
访问时延 0.5 – 2 ms 1 – 3 ms 5 – 10 ms 0.5 – 2 ms
数据可靠性 99.9999999% 99.9999999% 99.9999999% 仅物理机可靠性、无SLA保证
API名称 cloud_ssd cloud_efficiency cloud ephemeral_ssd
价格* 1.0元/GB/月 0.5元/GB/月 0.3元/GB/月 0.8元/GB/月
典型应用场景
  • I/O密集型应用
  • 中大型关系数据库
  • NoSQL数据库
  • 中小型数据库
  • 大型开发测试
  • Web服务器日志
不被经常访问或者低I/O负载的应用场景

Hadoop、NoSQL等分布式应用,应用本身有极高的可靠性,需要低时延、高I/O的存储。

供大家对云服务器的数据参考,2017.10.09增加普通电脑及服务器IO读写性能测试

1)DELL 1U PowerEdge R410服务器,RAID1 SAS 300G硬盘,测试比阿里云SSD云盘还要快。

# hdparm -Tt /dev/sda3

/dev/sda3:
 Timing cached reads:   11298 MB in  2.00 seconds = 5656.25 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  442 MB in  3.01 seconds = 146.85 MB/sec

2)普通家庭电脑 希捷1T盘

# hdparm -Tt /dev/sda1

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   19500 MB in  2.00 seconds = 9760.70 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 436 MB in  3.01 seconds = 144.87 MB/sec

3)普通家庭电脑 西数4T盘

# hdparm -Tt /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   24872 MB in  2.00 seconds = 12455.68 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 464 MB in  3.01 seconds = 154.13 MB/sec

UCloud云分发UCDN价格和计费说明,最便宜5Gbps起的带宽峰值计算办法2.4万/G/月

云分发 UCDNUCDN(UCloud Content Delivery Network)服务,即内容分发网络,UCloud CDN将用户的加速内容分发至部署在全球的近500个服务节点,并进行智能调控和缓存,为用户计算最近的访问节点,提供给客户更好更快的网络体验。最便宜5G起的带宽峰值计算办法2.4万/G/月

按流量计费

带宽范围 国内流量 国际流量
1GB~1TB 0.45元/GB 0.45元/GB
1TB~10TB 0.40元/GB 0.40元/GB
10TB~50TB 0.36元/GB 0.36元/GB
50TB~100TB 0.32元/GB 0.32元/GB
>100TB 0.28元/GB 0.28元/GB

按带宽计费,5Gbps以上用户,0.8元/M/天=2.4万/G/月

带宽区间 国内带宽单价 (元/Mbps/天) 国际带宽单价 (元/Mbps/天)
0Mbps-500Mbps 1.10 1.10
500Mbps-5Gbps 0.90 0.90
>5Gbps 0.80 0.80

按宽峰值带宽计费是以您CDN服务产生的带宽最高值(单位Mbps)为结算标准;按峰值带宽计费示

UCloud CDN火爆促销 最高降幅达83.5%,全球37个数据节点提供内容分发加速方案

UCloud CDN活动页面:http://www.ucloud.cn/act/index/ucdn_price?sem=cdn-weixin#rd

一重好礼:国际流量降价 最低达0.28元/GB


UCloud已通过自建及合作的形式,在全球37个数据节点提供内容分发加速方案。为更好满足国内互联网企业在海外的业务需求,UCloud决定将UCDN国际流量价格进行调整,降价后的国际流量最低达0.28元/GB。与国内流量一致的价格、服务和本地化优势,让在海外进行业务布局的国内厂商不再望“洋”兴叹。

QQ截图20150513203950.jpg

二重好礼:流量买一赠一 买满1G送1G


除国际流量价格调整外,即日起至2015年6月30日,凡购买UCDN的用户,更将享受“买一赠一”的特殊优惠。即购买1GB UCDN服务,即享受UCDN赠送的额外1GB流量,多买多送,上不封顶。



与降价前的国际流量价格相比较,活动期间折算降价幅度最高达到83.5%!

三重好礼:多种计费方式 API灵活切换


移动互联网业务具有突发性高、带宽需求不均衡等特点,使得此类客户对CDN服务的定制化和自由度要求很高。UCDN不仅支持带宽计费、流量计费两种不同的计费方式,更支持客户在两种计费方式间进行切换。通过UCloud控制台界面或者开放的API接口,客户甚至可以平时使用带宽计费,在业务高峰期使用流量计费,从而将成本降至最低。

QQ截图20150513204046.jpg

CDN行业将迎来三个显著的变化——价格击穿底价,计费更加透明;三大技术颠覆,重塑市场格局;服务心态转变,更注重用户体验。作为国内领先的云计算服务商,UCDN凭借业界领先的技术及世界范围内37个优质节点,为客户提供高度安全、快速响应、稳定灵活的CDN加速服务,将在业界再次引领潮流,并成为国内互联网企业出海远征的坚实助力。

UCloud获近亿美金C轮融资,启动全球精英招募计划

QQ截图20150409191822.jpg

UCloud宣布:UCloud已获得近亿美金C轮融资,资金将用于技术研发、基础设施建设、全球精英招募以及更广泛的市场推广。本次融资由君联资本领投,VMS Legend Investment Fund I、DCM、贝塔斯曼、光信资本跟投,额度高达近亿美元,再次刷新国内IaaS领域单笔最大融资金额。此前,我们已于2013年11月获得DCM领投,贝塔斯曼跟投的A轮投资,并于2014年6月获得由君联资本、贝塔斯曼领投,DCM跟投的B轮投资。

资本市场的一再青睐,足见云计算产业高速、稳定的增长趋势;而作为中立、专注、自主研发的云服务商,基于行业领先的技术能力,对行业特性的深刻理解,以及对用户需求的精准解读,我们不仅获得了市场的高度认可,并再次赢得投资人的信任。

本轮资金将被用于更为深入的技术研发,深耕系统软件及大数据领域;并开启全球精英招募工作,以CEO季昕华、COO华琨、CTO莫显峰、高级VP陈晓建为核心的导师团将亲赴硅谷招募精英人才。

目前,我们已经承接部分海外企业在国内的业务,也陆续有来自硅谷的高端人才加盟。我们将率先推出全球版本云服务平台,开启海外业务模块,与国际老牌云服务商同场决逐。

此外,该笔资金还将用更为广泛的市场拓展。一方面,我们将持续大力扶持创业者,以上海为试点广泛布局UCloud孵化器,并在全国开展与投资及创业服务机构的深入合作。另一方面,我们将在“互联网+”的时代,实现在大数据、在线教育、O2O、互联网金融方面的突破性发展。化云为雨,帮助传统行业企业缩短转型路途,转挑战为机遇。

当前的时代背景下,云计算所引领的产业升级已由推动内部创造向外部创造拓展。我们相信,本土互联网创新企业不仅已在全球竞争中展现出独特优势,也将引领传统行业从制造向创造、从创造向创新发展,更将吸引全球创新能力汇聚中国,在中国经济转型中发挥重要作用。